Straipsnis VE

šmėkla wrote: Galima pažiūrėti ir iš kitos pusės, dabar yra - 165527/30000 = 5.5 ginklo 100'ui gyventojų. Jei pasiekti latvių lygį 19/100'ui reikia papildomų ±500.000 ginklų, jei kuklesnį estų 9.2/100, lietuviams reikia papildomų ±140.000 ginklų. Jau nebe kioskelio lygio pardavimai. Tačiau poreikį reikia sukurti - vykdyti reklamą (dabar ji draudžiama), didinti prieinamumą pirkėjui. Kaip čia įsipaišo dabartinis LGF, monopolinis LGF?

Dabar rašydamas pagalvojau, koks silpnas ir tik į medžiotojus susitelkęs "Ginklų pirklių asociacijos" lobizmas. Nebando atsikovoti didelės potencialios rinkos. Galėtų pvz. imti iš alkoholio pramonės.

Kokiais šaltiniais remiantis gavot tokius skirtumus? Visokios wikipedijos iškraipo ginklų skaičių, kai kuriose šalyse civiliams priskiriant visus šalyje esančius ginklus, arba pagaminamus toj šalį, arba paimant sumą legalių su hipotetiniu nelegalių ginklų skaičiumi ir pan. Gunpolicy.org. duoda daugmaž patikimus duomenis, nors kai kuriuos skaičius reikia persitikrinti kituose šaltiniuose.
Lietuvoje privačių ginklų ~77.000, gyventojų dabar apie 2.900.000.
Latvijoje privačių ginklų ~55.000, gyventojų 2.000.000. Santykis LT-LV beveik identiškas - 2.6 vs. 2.7.
Estija - 47.000, 1.300.000, santykis apie 3.6. Bet Lietuvos ginklų rinka didesnė už Estijos 1.6 karto.

Dabar paimkime Suomiją: 670.000 ginklų savininkų turi 1.600.000 ginklų. Iš jų, pistoletų apie 300.000. Šalyje 5.500.000 gyventojų

Galima pažiūrėti ir iš kitos pusės, dabar yra - 165527/30000 = 5.5 ginklo 100'ui gyventojų. Jei pasiekti latvių lygį 19/100'ui reikia papildomų ±500.000 ginklų, jei kuklesnį estų 9.2/100, lietuviams reikia papildomų ±140.000 ginklų. Jau nebe kioskelio lygio pardavimai. Tačiau poreikį reikia sukurti - vykdyti reklamą (dabar ji draudžiama), didinti prieinamumą pirkėjui. Kaip čia įsipaišo dabartinis LGF, monopolinis LGF?

Dabar rašydamas pagalvojau, koks silpnas ir tik į medžiotojus susitelkęs "Ginklų pirklių asociacijos" lobizmas. Nebando atsikovoti didelės potencialios rinkos. Galėtų pvz. imti iš alkoholio pramonės.

o as manau, kad ne nuo ten problema bandoma spresti

lietuva ginklu rinkos prasme gamintojams yra mazkaimio kioskelis (net ne parduotuve). situacijos nepalengvina ginklu importo biurokratijos ir is to sekantys transportavimo kastai. lgf istorijos, kaip gamintojo negalejo priverst luzusi ekstraktoriu garantiniam ginklui atsiust net komunikacija ambasadu lygmeniu uzkure - ne is pirsto laustos. o ir lgf dabar isparduodamas geris kai kuris desimtmeti lentynose dulkes rinko, nors pirminis siekis buvo geras - pasiulyti idomesnio asortimento

populiarindami si sporta (estai nariu kiekiu mus lenkia) - turesime svaresni balsa/argumenta pries uzsidarancias duris i saudyklas, tyrus ir poligonus. kai bus daugiau vietu kur galima saudyti - lengviau bus pritraukti nauju zmoniu. daugiau nauju zmoniu - didesne rinka. kai pauges rinka - maz ir po saule daugiau pardaveju issiteks (ne tik lgf)

GrazvydasP wrote: Šiaip 1 iš LGF "klientų aptarnavimo perliukų" kurį vakar gavau el paštu, cituoju:
"Turime klientų, kurie savo užsakytų ginklų laukia ir daugiau kaip pusantrų metų."

Na ir kaip Jums ?

Taip, yra ir tokių. Bet manau jų mažuma. Kai užsakinėjau Sig516 Patrol man LGF pasakė, kad gali užtrukti ir pusę metų...
Buvau maloniai nustebintas kai po mažiau nei dviejų mėnesių jau laikiau šį ginklą savo rankose. Manau, kad užsakyto ginklo laukimo laikotarpis visai nepriklauso nuo LGF.

Šiaip 1 iš LGF "klientų aptarnavimo perliukų" kurį vakar gavau el paštu, cituoju:
"Turime klientų, kurie savo užsakytų ginklų laukia ir daugiau kaip pusantrų metų."

Na ir kaip Jums ?

Arteja Rinkimai, gera proga gauti pazada is politiku, kad jie paskelbs konkursa ir atsiras vadybininkas, kuris bent jau LGF paverstu pelninga imone kaip pvz Giraite. Transformacija - milziniska, nuo to kas buvo, iki to kas yra.

Nors geriausiai būtų visgi atlaisvinti, bent jau dalių prekybą, o geriausiai ir pačių ginklų.