Pasirinkite savo kalbą

   |   +370 633 42242

Klausimai LPŠSF tarybai

Detaliau
2024-02-10 11:23 #38703 nuo Smokas
Replied by Smokas on topic Klausimai LPŠSF tarybai
Labai teisingi Egidijaus pastebejimai LPŠSF tarybai dėl priimtų sprendymų susijusiu su reitinguojamomis varžybomis.

Klausymas LPŠSF tarybai, kokiais pagrindiniais kriterijais vadovaujamasi, atrenkant reitinguojamas varžybas?

Please Prisijungti or sukurti paskyrą to join the conversation.

Detaliau
2024-02-09 08:02 - 2024-02-09 09:14 #38701 nuo Egis
Kadangi klausimų tema LPŠSF tarybai buvo tiesiog pašalinta, tai pamėginsiu sukurti naują ir dalykiškai užduoti klausimą šios kadencijos tarybai.

Klausimai būtų susiję su 2024-02-03 vasario 3 dienos protokolu Nr. J-3, kuriame nuspręsta kokios HG, PCC, Minirifle varžybos yra įtraukiamos į reitinguojamų varžybų sąrašą (2 balsavimo punktas).

Iš protokolo matyti, kad dalyvavo 7 tarybos nariai: Tomas L., Linas K., Arvydas B., Živilė J., Donatas R., Linas I., Artiom Ž.

Taip pat iš minėto protokolo matyti, kad balsuojant šiuo klausimu, nuo svarstymo nusišalino Tomas L., (suprantama dėl objektyvumo ir skaidrumo), nes buvo balsuojama dėl pastarojo rengiamų varžybų „Armatus Open“ įtraukimo į reitinguojamų varžybų sąrašą.

Jau mano paminėtame protokole nurodyta, kad šiame balsavime dalyvavo likę 6 tarybos nariai.

Visos toliau aptariamos varžybos buvo registruotos savalaikiai, laikantis Reitingavimo taisyklėse (patvirtintos 2020-12-30 protokolu Nr. J-53) nustatytos tvarkos.

Tad mano keli klausimais būtų tokie:

1. Ar šios kadencijos taryba nebelaiko prioritetu ankstesnių tarybų vykdytos politikos, kad reitinguojamų varžybų sklaida apimtų įvairius federacijos regionus, kai varžybų organizatoriai atitinka rengiamų varžybų kokybinius reikalavimus?

2. Ar sprendžiant šį klausimą Linas K. neturėjo nusišalinti (skaidrumo dėlei), kadangi ipsc.org duomenimis jis yra visų 3 Vilniuje organizuojamų varžybų kontaktinis asmuo, organizatorius ir tuo pačiu – tikėtina RM?

3. Dėl kokių motyvų ir priežasčių (kvalifikacijos, kokybės, emocijų pagrindu ir pan.) „Šiauliai Open“ buvo pripažintos mažiau tinkamos reitinguojamoms varžyboms, nei pvz. Armatus Open ar Vilnius Open, ar SA Open? Nes esamomis žiniomis „Šiauliai Open“ organizatoriui, kaip ir visiems kitiems, buvo siūloma organizuoti šių metų Lietuvos čempionatą, kas rodo, kad varžybų organizatoriaus kvalifikacinės savybės buvo tinkamos?

4. Ar buvo svarstoma galimybė patvirtinti visas 5 lvl3 varžybas kaip reitinguojamas (juk aparašas nustato tik minimalų 3 varžybų skaičių, bet ne maksimalų)? Jei ne, kodėl?

P.S.
Klausimus formuluoju niekieno neprašytas, kaip buvęs tarybos narys, žinodamas sprendimų priėmimo virtuvę ir iki šiol vykdytą federacijos politiką, matydamas keistus sprendimus - kai reitinguojamas varžybas organizuoja ir sprendimus dėl jų priima tik šios kadencijos tarybos nariai. Atsakymo tikiuosi argumentuoto ir dalykinio.
Last edit: 2024-02-09 09:14 by Egis.
The following user(s) said Thank You: Smokas

Please Prisijungti or sukurti paskyrą to join the conversation.

  • Not Allowed: to create new topic.
  • Not Allowed: to reply.
  • Not Allowed: to edit your message.
Moderatoriai: MKaz